银行股分红前买还是分红后购买?
银行股分红前、分红后买入各有优缺点，投资者应该根据自己的投资需求，对比分析后进行选择：
1、分红前买入。
优点：①尽早获得股票分红。在银行股分红前买入，投资者可以缩短获得股票分红的时间，尽快获得确定的分红收益。
②具有循环投资优势。银行股分红后，投资者可以直接用分红获得的收益再次购买除权除息后的银行股，这样就增加了银行股的持股数量，降低了平均持股成本，形成了良好的投资循环，持续扩大后续投资收益。
缺点：①投资成本高。银行股分红前的股价一般处于历史相对高位，投资者此时买入股票，投资成本较高。
②填权难度较大。银行股的股价波动一般比较小，如果市场不活跃或者对股票看好的势力薄弱，银行股后续想要填权就比较困难，而银行填权不成功，投资者低价卖出很可能还会亏损股票交易的手续费。
③纳税后可能亏损。银行分红后，投资者需缴纳个人所得税，而个人所得税的扣税额度跟投资者持有股票的时间有关：连续持有一只股票满一年后，股息免税;持有时间超过1个月不满1年的，收取10%的所得税;对于持有时间不满1个月的，收取20%的所得税。如果是短线投资者或者新入场的投资者，分红后，股价下跌或者股价之前的涨幅不足以平衡扣税比例，那么在缴纳完分红税后，投资者可能由盈转亏。
综上所述，分红前买入银行股的操作，适合中长期投资者。这类投资者的目标是长期获取分红收益，不追求短期的买卖价差收益，因此可以选择在分红前买入，早日买入，早日享受分红收益。
2、分红后买入。
优点：①投资成本较低。银行股分红的股息率一般较高，因此在银行股分红进行除权除息后，银行股的股价会降低较多，投资者此时买入股票入场，投资成本相对较低。
②股价上涨后卖出获取买卖价差。银行股的股价波动比较小，但是银行股分红后，如果市场对银行很看好，股票能够在较短的时间内完成填权，回到分红前的股票水平，投资者可以低买高卖，赚取价差。
缺点：①银行股后续走势难以把握。不是所有银行股在除权除息后，股价都能很快上涨完成填权的。市场风险大，如果受投资大环境的影响，银行股在分红后迟迟没有上涨，投资者就无法以股票的买卖价差获得高收益，反而浪费了资金的时间成本。若股价贴权下跌，投资者还要承担资金损失。
②股价波动小。大多数情况下，银行股的股价波动小，股价整体趋于稳定，投资者做短期投资，赚取大量的买卖价差的难度较大。
综上所述，分红后买入银行股的操作，适合短期投资者。想以股票的买卖价差盈利的投资者应该在分红后买入银行股，并且仔细挑选股价上升潜力大的银行股。
银行股稳赚不赔为何没人买?
一只股票是否便宜，不仅要看它的价格高低，还要看它的估值高低。
从价格来看，可以用每股股价与每股净资产来做比较。净资产是一家上市公司的总资产减去总负债之后剩下的资产，是上市公司的自有资产。比如我们贷款买了一套房，房子值100万，还有60万的贷款未还，那我们在这套房上的净资产就是40万。
所以一只股票的每股净资产就代表该股票的实际价值，当股价低于净资产时，股票就显得便宜，并且越低于净资产就越显得便宜。
目前A股上市的38家银行中，有30家银行的股票价格均低于每股净资产，破净率接近八成。其中有4家银行的股票价格甚至还不到每股净资产的一半。这就相当于近八成的银行股都在打折买，有几只甚至已经打到5折以下了，这难道不算便宜吗?
从估值来看，可从每股市盈率的高低来看。市盈率是以每股收益与每股股价的比值在乘以百分之百得出的，可以理解为按当前价格买入一只股票，仅靠上市公司的盈利，需要多少年可把投进去的钱全部收回来。比如市盈率为10，收回投资的年限就是10年。
很显然，市盈率的高低跟上市公司的赚钱能力呈反相关，即上市公司赚钱越多市盈率就越低。所以在其他条件既定的情况下，市盈率肯定是越低越好。
目前银行股的市盈率也是所有板块中最低的，市盈率最低的银行还不到4倍，最高的也才14倍。而目前沪市的平均市盈率都是17倍，深市的平均市盈率更是超过30倍。这说明银行股在所有股票中的赚钱能力是最强的，同时也能说明银行股很便宜。
事实上也的确是如此，比如去年工商银行的净利润超过3000亿元，为A股市场上最赚钱的上市公司。另外，去年38家上市银行的净利润高达1.69万亿元，占了A股上市公司净利润的42%。
