中国消费者协会于今年6月开展消费领域不公平格式条款消费者认知调查及线索征集活动，并于近日发布调查报告。
调查显示，参与调查者总体上对格式条款比较了解。87.88%的消费者遇到过不公平格式条款。遇到不公平格式条款后，超七成消费者仍会选择继续交易，主要原因为经营者过于强势，消费者被迫同意格式条款内容，否则无法继续交易。多数消费者在遇到消费不公时，能够正确选择消费维权渠道。同时，近五分之一的参与调查者选择“默默忍受”，说明维权成本高、维权效果不理想等原因使得消费者维权信心不足。
中消协从保障消费者在格式合同中的合法权益角度提出，应当构建事前事中事后全过程消费者权益保护体系。一是源头治理，强化事前预防。经营者要增强公平意识和责任意识，公平合理地制定格式合同，并尽到提示说明义务。消费者要增强合同意识和维权意识，全面了解所签订的格式合同。二是过程管控，加强事中监督。要继续大力推行格式合同范本，完善落实格式合同备案制度。三是严肃查处，完善事后救济。充分利用好受理投诉举报和舆情监测等渠道，及时受理消费者投诉举报，强化舆情动态监测和分析研判，建立完善不公平格式条款的线索发现机制。针对有问题的合同格式条款，消费者协会和有关监管部门要综合运用建议、约谈、要求整改等形式，督促企业及时整改到位。
本次调查共收到消费者提供的367条不公平格式条款线索，主要涉及网络购物、网络游戏、教育培训、通信服务、房屋装修、医疗美容等。据悉，中消协已结合消费者提供的线索，对反映比较集中的消费领域进行不公平格式条款系列点评。
